php和java的一些比較

 　　現在市場上的電子商務軟件基本上可歸結為兩大陣營，即PHP陣營和Java陣營。但對接觸電子商務不久的用戶來說，看到的往往只是它們的表相，只是明顯的價格差異，卻很難看出它們之間的實際差異。其實，PHP+ MySQL的開發、品質優良的特性，已經讓風靡大學校園的Java變的越來越難堪。而作為PHP+ MySQL為什么在歷史的進程中，后來居上，獨領風騷呢?為什么基于Java架構的的電子商務除了高額的開發成本，而變的前途暗淡呢?首先得明白PHP和Java之間的差異才行。

　　1、 出身

　　Java本來的設計初衷是為了家用消費電子產品開發一個分布式代碼系統。

　　PHP就是為了互聯網的應用而生的。

　　2、系統的技術架構比較

　　分層是將系統進行有效組織的方式，分而治之的思想是計算機領域中非常重要的思想。在好的分層思想引導下，便能實現“高內聚、低耦合”，也能將具體的問題割 裂開來，易于控制、易于延展，易于分配資源。從PHP5版本之后，PHP對于系統架構方面也有了質的飛躍。ShopNC 采用PHP語言開發，可以的實現多層架構分布。運用MVC的設計模式，可使電子商務軟件具有加、合理的系統架構。使得系統在可拓展性、需求應變性上與Java編寫的電子商務軟件系統的毫不遜色。

　　Gutmans 在前年發表過一篇文章，其中也闡述了多核環境中多線程(JVM)與多進程(LAMP)的比較。其中就提到了多核系統非常適合LAMP架構的多進程方式。隨著芯片業現在把主要精力都放在了多核而不是超線程技術上，JVM這樣的多線程環境的優點在今天的硬件上將無法充分發揮。而多進程方式將提供多穩定性和可靠性。

　　這一回合，PHP旗開得勝。

　　3、數據庫訪問比較

　　PHP可編譯成具有與許多數據庫相連接的函數。 將自己編寫外圍的函數去間接存取數據庫。通過這樣的途徑當換使用的數據庫時，可以輕松地修改編碼以適應這樣的變化。同時現在的PHP提供了數據庫統一接 口PDO，對Oracle,MySQL,SQL2000等不同數據庫的訪問都可以通過橋來完成，而不用考慮數據庫接口方面問題。同時為了好支持 MYSQL數據庫，PHP還推出了MySQLi的數據庫連接，加，安全。而Java是通過JDBC來訪問數據庫，通過不同的數據庫廠商提供的數據庫 驅動訪問數據庫。而沒有特別的針對性優化。如果同樣是將開發的web應用從MYSQL數據數轉到ORACLE數據，PHP通過PDO的接口，幾乎不用做程序方 面的修改(ShopNC中已經通過自主研發的封裝數據庫層，已經可以很好的完成對多種數據庫的支持，甚至無需通過PDO)。而Java開發的需要一定的的 改才能實現。數據庫訪問方式的差異，奠定了PHP開發出的電子商務軟件和Java開發出來的電子商務軟件是2個時代的差距，Java是傳統的一 代，PHP卻是新科技發展的成果，PHP不僅能夠包容萬物而且速度上穩步提升，效率比Java強悍的多。這一回合，Java稍遜風騷。

　　4、安全性對比

　　開源是安全的大優勢，LIUNX 就是一個非常成功的佐證。PHP的開發程序在別人拿到代碼后，可以很容易的進行修改。而Java開發的程序由于無法看到完整的源代碼，只能看到一些編譯好的類文件.class，所以底層架構的諸多隱患都無法提前預知，一旦發生災難性的錯誤，后果必將及其嚴重。而PHP如果想要加密代碼，也可以使用Zend 公司的權威產品zend guard 進行加密，以產品的知識產權。如果非要將PHP和Java在安全性上做個比較的話，只能說伯仲之間，如果出差距，也是由開發程序員的水平來決定的。這一回合，兩者依舊平分秋色。

　　5、互聯網應用方向上的前瞻性和拓展性

　　從整體來說，PHP適用于互聯網應用，而Java語言設計之初，并不是以WEB為中心，而是以通用服務為中心。PHP能夠將互聯網的應用發揮到淋漓盡致，Java在通過標準的或者非標準的一些框架在迎合WEB應用的需求。

　　為什么說PHP適合互聯網的應用呢?

　　首先，PHP對于大型系統負載方面，可以采用分布式部署。將數據庫、應用邏輯層和表示邏輯層彼此分開，并將同層的根據流量分開。PHP在這個方面做的非常優異。

　　其次，PHP提供的數據庫接口眾多且還有統一的接口，要將多個不同的數據庫數據統一，不需要花費很大的力氣。而Java也可以通過Class和EJB 獲得規模支持，通過EJB/CORBA以及眾多廠商的ApplicationServer獲得結構支持。而與即有老的Java或者.NET 應用程序通訊方面，PHP可以通過即有的API接口進行通訊。至于數據的通訊所使用的數據無非也都是XML,JSON等。

　　如果將PHP比作互聯網中的佳表現獎，具備獨擋一方的能力。那么Java應該獲得的是沒有創新獎，就如同歐洲中世紀武士，唯有沉重的框架，笨重的效率。

　　難怪連當年的SUN也在其J2EE方案上支持了JRuby及Jython。而IBM Websphere意識到J2EE在WEB方面的不適應而開啟了Project Zero項目。 結果呢? Project Zero 的首席架構師也是很無奈的公開承認“Java現在可以認為只是一種系統語言而不適合構建Web應用”。

　　其實Java已經在企業級E化和關鍵業務應用中根深葉茂，但是在Web應用上，Java語言市場份額急劇下降,頹勢盡顯。

　　所以這一回合，Java輸的啞口無言。

　　6、產品化程度

　　用Java做開發，幾乎沒有一個程序員會從底層寫起，因為都是即有封裝的類。這其實是導致Java很難產品化的一個重要原因。因為幾乎所有的程序員可以做 的都是比較淺層的應用開發。而就Java的類而言，放到互聯網上，那只有一個沉重可以形容。而唯一讓Java一直宣稱的跨平臺的優越性，其實那也是對于初 學程序者的一種宣傳，對于資深程序員那就是一個笑話，一條雞肋。經歷了很多大項目的資深開發者都知道，開發伊始，程序需要跑在什么平臺上，都是確定的了。 越是大型項目，越是確定的明確，而且輕易不會考慮平臺的移植。即便需要在其他平臺架設新服務，也是在新平臺上進行增項的開發，與即有產品之間也可以通過 Webservice解決。而數據庫是無所謂的。我想不會有人用ACCESS來做大型商業程序的開發吧!

　　隨著大多數業務應用程序包括CRM、ERP、報表、文檔管理等等也都轉向了Web，放眼望去，PHP的產品，琳瑯滿目，在互聯網應用方面，可以負責的說， 涵蓋率在99%以上。雖然眾多產品的質量也是參差不齊，但是每個方向及領域都是有那么一些代表產品的。能舉出范例的有Wordpress, Drupal, mediaWiki, osCommerce, SugarCRM,Discuz, QeePHP,ShopNC等等。

　　產品化程度是直接佐證了工業化程度的一個重要數據。不能工業化的工具，其實其本身是有著非常大的悲哀的。

　　這一回合，Java輸的體無完膚。

　　7、開發及后續維護成本比較

　　既然PHP在互聯網應用諸多方面都強于Java，那么Java開發出的電子商務產品何以與PHP產品競爭呢?這在于Java陣營普遍走的是政府路線， 而PHP陣營走的是全民路線。Java在互聯網方面靠的是大學老師的言傳身教，才得以在互聯網世界狺狺狂嘯，而PHP是靠得是自身品質而得民心，所以才一 路贊歌。

　　軟件價格的高低很大程度上和自身成本和功能相掛鉤。PHP的入門門檻較低，但是任何方面成為高手，都是萬里挑一。絕大多數學過c的程序員都很容易轉型為PHP程序員，這使得PHP程序員如同國球一樣普及，同樣是高手如云，高質量的PHP軟件產品也層出不窮。

　　服務器成本方面，PHP經典的組合PHP+ MySQL + Apache，Java也是經常與MySQL + Tomcat、JBoss等軟件配合。所有軟件都是開源的，所以服務器端的投入都并不高。

　　而Java程序員的學習成 本卻是PHP成本的幾倍，原因也很晴朗，本身Java就不是專門給WEB開發用的。所以，Java開發電子商務的成本要遠遠高于PHP開發出來的同類軟件 產品。但也正由于Java開發的成本較高，所以往往也是做一個同樣的產品，達到同樣的效果，Java需要付出比PHP開發多出N倍的時間及經濟成本。直接的造成了巨大的時間及成本浪費。

　　后一回合，Java在WEB之戰中，輸的干干凈凈。

　　通過以上數據也可以讓讀者非常清楚的意識到，采購了Java類的電子商務商品，你將來后續的維護期帶來多么昂貴的經濟成本，及付出多少寶貴的時間。商機是稍縱即逝的，如果商業上的運作永遠需要在等待漫長的技術實現后才可以施展，那恐怕真的是黃花菜都涼了。

　　不怕不識貨，就怕貨比貨。PHP開發出來的產品應用普及，口碑良好，但是Java開發出來的產品，很難形成規模，直接導致產品化的少，項目類型的多。正因 為PHP開發的產品整體性能經歷了萬千使用者的檢驗與完善。Java與之相比則相去甚遠，所以Java只有走政府路線，以價格落差來平衡采購方的心態，也 就不足為奇了。

　　總結所有一切，PHP才是的電子商務軟件發展的有力推動者，也將必然成為大勢所趨，是不可逆轉的，是不可被質疑的。

　　作為程序員，無論PHP還是Java。高度這個問題上，其實對于我們而言都一樣的。在這個高度上的戰爭其實是各大廠商之間的事情，和我們無關。但是例如WEB方面。我還是要為自己的陣營搖旗吶喊!